У фермеров есть запрос на автоматизацию их производства. Но у фермеров есть свои требования к подобным системам и эти требования не только технические. В первую очередь это вопрос цены.
Почему процесс внедрения идет медленно?
В последние несколько лет IT специалисты и компании обратили внимание на то, что сельское хозяйство очень медленно начинает применять современные технологии.
Крупные компании, например INTEL, создали специальные программы развития систем автоматики и IT технологий для сельского хозяйства. Потрачено огромное количество денег, но результат =0.
Создано огромное количество стартап-компаний, которые что-то изобретают и создают и даже это можно увидеть на смартфоне, но не у фермера. Все эти красивые игрушки массово есть в интернете, на разных презентациях и конференциях, но нет у фермеров. Почему так происходит?
Современные IT специалисты далеки от реальности, от поля, от теплицы, от растений. Большинство из них не понимают как вырастить клубнику или помидоры, картофель или яблоки. У них простой и примитивный подход к сельскому хозяйству, как к примитивным промышленным процессам. Сельское хозяйство отличается от промышленности тем, что продукция производится не на конвейере или на станке и даже не жостко запрограммированным роботом. Продукция производится с участием главного компонента: ПРИРОДЫ. И если мы хотим достичь хорошего результата, мы должны этот компонет очень внимательно учитывать и управлять процессами выращивания растений оптимально.
Второй аспект проблемы. Подход разработчиков остался на уровне промышленной автоматики. Как по логике работы девайсов, так и по алгоритму разработки программного обеспечения.
Этот подход приводит к следующей проблеме. Стоимости оборудования и программ. Разработчики должны понимать, что доходы любого фермера во много раз ниже доходов IT специалистов. Поэтому если IT отрасль хочет
Эта тенденция приводит к изобилию начинающих компаний, которые разрабатывают новые инструменты для производителей, от программного обеспечения для управления фермой до приложений, использующих сложные модели и аналитику данных.
В гонке участвуют не только стартап-компании, но и крупные компании, которые определили тенденцию и растущие потребности и пытаются разработать свои собственные приложения и программные платформы.
Такие решения включают, например, приложения для выявления вредителей и болезней, программное обеспечение для управления фермой, платформы поддержки принятия решений, приложения, которые представляют данные, полученные от датчиков в полевых условиях, и т. Д.
Несмотря на растущий уровень принятия сельскохозяйственных приложений производителями, ни одно приложение не получило широкого распространения, и рынок находится в зачаточном состоянии.
Некоторые препятствия сдерживают рынок ...
Как решить проблему?
Препятствия для массового внедрения сельскохозяйственных приложений
Одна из основных проблем, с которыми сталкиваются компании-разработчики программного обеспечения, заключается в том, что, хотя большинство стартапов сосредоточено на решении одного аспекта цепочки поставок, производителям нужны приложения и программные решения для всего производственного процесса.
Маловероятно, что производители примут несколько приложений или программ, каждое из которых обеспечивает лишь узкий аспект многогранных растущих потребностей. Более того, хотя каждое решение в отдельности утверждает, что экономит время для производителя, работа над несколькими приложениями отнимает еще больше времени, которого у производителя нет.
Кроме того, большинство приложений и программных платформ запрашивают аналогичную информацию. Например, необходимость рисовать на карте поля фермы, какие культуры нужно сажать, запасы пестицидов и удобрений и т. Д. Производитель, со своей стороны, оказывается перегруженным множеством предлагаемых решений и необходимостью входа на отдельные платформы. ,
Кроме того, бизнес-модели и модели ценообразования многих начинающих компаний отличаются друг от друга. Это приводит к дальнейшей путанице среди производителей и иногда даже заставляет их неохотно принимать новое программное обеспечение.
Когда производителей спрашивают, каково их основное ожидание от сельскохозяйственного программного обеспечения или приложения, большинство из них говорят, что оно должно быть простым и легким в использовании и что оно должно обеспечить решение для «всех», т. Е. Как минимум для трех основных методов - ирригация, защита урожая и удобрения.
Как мы можем преодолеть барьеры?
Поэтому я считаю, что рынок сельскохозяйственного программного обеспечения и приложений движется к консолидации, объединению технологий и созданию платформ, охватывающих весь производственный процесс.
Можно сказать, что это находится в руках гигантских компаний, и они будут теми, кто либо разработает комплексное программное решение, либо приобретет несколько небольших стартапов и разместит их на одной платформе. Тем не менее, я думаю, что из-за того, что крупные компании имеют сложную структуру и потому, что их ДНК состоит из производственных ресурсов или оборудования (ирригационное оборудование, удобрения, пестициды, семена и т. Д.), Им не хватает энтузиазма и более широких возможностей, необходимых для разработки новых технологий, которые не в их прямом фокусе. Поэтому стартап-компании будут продолжать руководить исследованиями и разработками приложений и программного обеспечения. Как представляется, компаниям-разработчикам стартапов в конечном итоге придется объединить усилия или объединиться, чтобы обеспечить это «единое» решение.
